50 procesos reales, 50 resultados reales. Sin nombres — con los detalles del caso, el problema que enfrentaba el cliente y cómo se resolvió.
50 casos encontrados
Divorcio express sin hijos ni bienes — Guayaquil
Pareja con 3 años de matrimonio, ambos de acuerdo en divorciarse. Sin hijos menores ni bienes que repartir. Habían intentado hacer el trámite solos pero les rechazaron los documentos porque el acta de matrimonio tenía más de 4 meses.
El acta de matrimonio no puede tener más de 3 meses al presentarla en notaría. Perdieron tiempo pensando que el proceso era más complicado.
Resultado: Se obtuvo el acta actualizada el mismo día. Divorcio ante notaría en 48 horas. Inscrito en el Registro Civil en 4 días hábiles.
Mutuo acuerdo con vehículo — pareja joven
Pareja de 28 y 26 años, matrimonio corto. Ambos de acuerdo en divorciarse. Tenían un auto comprado durante el matrimonio que querían transferir a nombre de él como parte del acuerdo.
Asumieron que podían simplemente llegar a notaría y que la transferencia del vehículo era un trámite aparte. En realidad la liquidación de la sociedad conyugal debe formalizarse junto con el divorcio o en proceso separado.
Resultado: Divorcio y liquidación del vehículo tramitados simultáneamente ante notaría. El cliente salió con el auto a su nombre y ella con el acta de divorcio en regla.
Matrimonio corto — menos de 1 año
Pareja que contrajo matrimonio y a los 9 meses ambos reconocieron que había sido un error. Ninguno de los dos sabía si existía un tiempo mínimo para poder divorciarse.
No existe tiempo mínimo de matrimonio para divorciarse en Ecuador. Pero la creencia de que hay que esperar cierto tiempo es muy común y genera dudas innecesarias.
Resultado: Verificada la inexistencia de tiempo mínimo, el divorcio se tramitó ante notaría en 48 horas con toda la documentación correcta.
Adultos mayores — hijos mayores de edad
Pareja de 60 y 58 años, 32 años de matrimonio. Hijos ya mayores de edad e independientes. Habían vivido separados de hecho por 8 años pero nunca habían formalizado el divorcio.
La separación de hecho no equivale al divorcio legal. Sin el divorcio formal, cualquier bien que adquieran después sigue siendo potencialmente conyugal y la herencia se complica.
Resultado: Divorcio por mutuo acuerdo ante notaría. Se verificó que los hijos eran todos mayores de 18 años. Proceso completado en 2 semanas incluida la inscripción en el Registro Civil. Ambos recibieron descuento de adulto mayor del 50% en el arancel notarial.
Local comercial como bien conyugal
Pareja de comerciantes. El local donde operaba el negocio había sido adquirido durante el matrimonio. Ambos querían divorciarse y uno se quedaba con el local y el otro con compensación económica.
La liquidación de un bien inmueble comercial en operación requiere avalúo actualizado y acuerdo sobre la compensación económica. Sin eso el notario no puede protocolizar la liquidación.
Resultado: Se coordinó el avalúo del local, se acordó la compensación en cuotas con garantía documental, y el divorcio con liquidación se tramitó ante notaría. Ambas partes cumplieron el acuerdo.
Cónyuge en Quito — cliente en Guayaquil
Ella en Guayaquil, él en Quito. Ambos querían divorciarse pero se preguntaban en qué notaría debían hacerlo y si uno de los dos tenía que viajar.
El divorcio por mutuo acuerdo en Ecuador puede tramitarse en la notaría del domicilio de cualquiera de los dos cónyuges. No es necesario que los dos estén en la misma ciudad si pueden coordinar la fecha.
Resultado: Se eligió la notaría en Guayaquil. Él viajó un día específico para la audiencia. El trámite se completó en esa misma visita y quedó inscrito en 10 días.
Acuerdo total sin bienes — proceso limpio
Pareja profesional. Matrimonio de 6 años, sin hijos menores, cada uno con sus bienes propios. Tenían claro que querían divorciarse pero no sabían exactamente qué documentos llevar ni cuánto iba a costar.
La incertidumbre sobre los costos y documentos estaba retrasando la decisión de actuar. Cada vez que preguntaban en otro lugar recibían respuestas distintas.
Resultado: La asesoría inicial definió la lista exacta de documentos, el costo total del proceso y la fecha estimada de resolución. Sin sorpresas. El divorcio se tramitó ante notaría en tiempo y costo acordados.
Unión de hecho reconocida — terminación formal
Pareja con 9 años de unión de hecho reconocida legalmente. Querían terminar la relación y no sabían si el proceso era igual al del matrimonio o diferente.
La terminación de la unión de hecho por mutuo acuerdo sigue el mismo procedimiento que el divorcio por mutuo acuerdo — ante notaría si no hay hijos menores. La normativa es la misma: Art. 18 numeral 22 de la Ley Notarial.
Resultado: Terminación de unión de hecho tramitada ante notaría, con liquidación de bienes adquiridos en común. Proceso completado incluyendo inscripción.
Deuda bancaria compartida — repartición antes del divorcio
Pareja con un crédito hipotecario vigente a nombre de los dos. Querían divorciarse pero no sabían qué hacer con la deuda — si podían divorciarse aunque el crédito siguiera activo.
La deuda bancaria en sociedad conyugal también debe resolverse. Se puede acordar quién asume la deuda como parte de la liquidación, pero el banco no siempre acepta modificar el contrato fácilmente. Requiere negociación previa.
Resultado: Se negoció con el banco la novación del crédito a nombre de uno solo de los cónyuges, con el otro firmando la liberación de garantía. Una vez resuelta la deuda, el divorcio y la liquidación se tramitaron ante notaría.
Ambos abogados — proceso técnico impecable
Pareja de abogados que querían divorciarse. Sabían cómo funcionaba el proceso pero prefirieron que un tercero lo manejara para mantener la objetividad y que ninguno de los dos tuviera que actuar como abogado de sí mismo.
Conocer la ley no elimina el conflicto de interés de manejar tu propio proceso. En este caso la distancia profesional era especialmente importante.
Resultado: Proceso limpio, documentación perfecta desde el primer intento. Divorcio ante notaría en 48 horas. Inscrito al quinto día hábil.
Cónyuge que no quería divorciarse — causal de abandono
Cliente con 12 años de matrimonio. El cónyuge se negaba a divorciarse y no respondía comunicaciones. Tenían un hijo de 4 años. Había intentado convencerlo más de un año sin resultado.
Sin acuerdo, el único camino es el contencioso con causal. La causal debe probarse documentalmente — no basta con alegarla. El abandono del hogar era la causal aplicable pero debía estar documentado.
Resultado: Demanda presentada con documentación correcta de la causal. Cónyuge notificado en rebeldía. Juez decretó el divorcio a los 7 meses con tenencia para la madre y pensión según Tabla SUPA 2026.
Adulterio documentado — mensajes como prueba
El cliente tenía evidencia clara de infidelidad del cónyuge: mensajes de WhatsApp, fotos y testimonios. Quería divorciarse invocando la causal de adulterio pero no sabía si esas pruebas eran admisibles en juicio.
Las pruebas digitales como mensajes de WhatsApp son admisibles en Ecuador si se obtienen y presentan correctamente. El error frecuente es presentarlas sin la debida autenticación pericial.
Resultado: Las pruebas fueron debidamente autenticadas mediante peritaje informático. La causal fue admitida. Divorcio decretado en 9 meses con indemnización por daño moral reconocida en sentencia.
Sevicia psicológica — maltrato sin evidencia física
La clienta sufría maltrato psicológico sistemático pero no había evidencia física. Su cónyuge era controlador y manipulador pero nunca había dejado marcas visibles. Temía que sin huellas físicas no podría probar nada.
La sevicia como causal de divorcio en Ecuador incluye el maltrato psicológico. Puede probarse con peritaje psicológico, testimonios y documentación de incidentes. No requiere evidencia física.
Resultado: Se construyó el caso con peritaje psicológico, declaraciones de testigos y registro de incidentes documentados. La causal fue reconocida en sentencia. Divorcio decretado en 11 meses.
Cónyuge desaparecido — notificación por prensa
La clienta llevaba 5 años sin saber el paradero de su cónyuge. No podía probar si estaba vivo o muerto. Quería regularizar su estado civil para poder rehacer su vida.
Cuando no se puede localizar al cónyuge, el COGEP permite la notificación mediante publicaciones en un diario de amplia circulación. El proceso es más largo pero jurídicamente válido.
Resultado: Tres publicaciones en diario de circulación nacional. Cónyuge declarado en rebeldía. Divorcio decretado en 14 meses. La clienta regularizó su estado civil y pudo iniciar una nueva relación.
Disputa de tenencia — padre quería custodia compartida
Ambos padres querían la tenencia de sus dos hijos (5 y 8 años). El proceso era contencioso porque no había acuerdo en ese punto. Ninguno cuestionaba el amor del otro hacia los hijos — solo querían más tiempo con ellos.
En disputas de tenencia el juez ordena peritaje psicológico de los menores y puede solicitar informe de trabajo social. El proceso se alarga pero el resultado protege el interés superior del niño.
Resultado: Peritaje psicológico y trabajo social completados. El juez decretó tenencia compartida con régimen de visitas detallado semana a semana. Ambos padres aceptaron la sentencia. Divorcio decretado en 16 meses.
Proceso heredado — causal mal planteada por otro abogado
El cliente había iniciado el proceso contencioso con otro abogado que planteó una causal que no podía probarse. El proceso llevaba 6 meses estancado y el abogado anterior dejó de responder.
Una causal mal planteada no solo no avanza — puede perjudicar el caso si el cónyuge la usa para argumentar mala fe. Retomar un proceso mal iniciado requiere una estrategia de corrección sin comprometer lo ya actuado.
Resultado: Juristam retomó el proceso, evaluó lo actuado y reencaminó la estrategia con la causal correcta. El divorcio fue decretado en 10 meses desde el ingreso de Juristam — 4 meses menos de lo que habría tardado si hubiera empezado bien desde el inicio.
Cónyuge que apeló la sentencia de divorcio
El juez de primera instancia decretó el divorcio. El cónyuge demandado, en lugar de aceptar la sentencia, presentó un recurso de apelación argumentando vicios en el proceso. El caso subió a la Corte Provincial.
Las apelaciones en divorcio contencioso son recursos válidos pero en muchos casos son estrategias dilatorias. La respuesta debe ser técnicamente sólida y rápida para que la Corte no admita argumentos sin fundamento.
Resultado: La apelación fue contestada con argumentos técnicos que demostraron que el proceso en primera instancia fue impecable. La Corte Provincial confirmó la sentencia. El divorcio quedó en firme.
Violencia doméstica previa — medidas de protección activas
La clienta tenía medidas de protección vigentes contra su cónyuge por violencia doméstica. Quería divorciarse pero temía que el proceso judicial implicara contacto con él que pusiera en riesgo su seguridad.
La existencia de medidas de protección complica la logística del proceso — el cónyuge no puede acercarse ni hacer contacto directo. Toda la notificación y comunicación debe manejarse a través de canales legales para no vulnerar las medidas.
Resultado: El proceso se manejó con notificaciones exclusivamente judiciales. El cónyuge compareció a través de su abogado. Divorcio decretado con tenencia para la madre y régimen de visitas supervisado por la Junta Cantonal de Protección.
Empresa constituida durante el matrimonio — bien conyugal complejo
Durante el matrimonio los dos cónyuges constituyeron una empresa que estaba en plena operación. Querían divorciarse pero no se ponían de acuerdo en cómo manejar la empresa: uno quería venderla, el otro quería quedarse con ella.
Una empresa en operación como bien conyugal requiere peritaje contable para determinar su valor real (incluyendo activos, pasivos, cartera y goodwill). Sin ese peritaje el juez no puede ordenar la liquidación.
Resultado: Peritaje contable completado. El juez ordenó que uno de los cónyuges comprara la participación del otro al valor pericial. El divorcio fue decretado con la empresa liquidada en la sentencia. 18 meses totales.
Separación de hecho de 10 años — divorcio sin rastro del cónyuge
El cliente llevaba 10 años separado de hecho de su cónyuge. No tenían contacto desde hace años, los hijos eran mayores de edad y no había bienes en disputa. Pero el cónyuge tampoco aparecía para firmar el divorcio.
Sin poder localizar al cónyuge para el mutuo acuerdo, el camino es el contencioso con causal de abandono del hogar. La separación de hecho de 10 años es evidencia suficiente de la causal si se documenta correctamente.
Resultado: Proceso contencioso con causal de abandono. Notificación en el último domicilio conocido. Cónyuge en rebeldía. Divorcio decretado en 6 meses — uno de los procesos contenciosos más rápidos por la solidez de la evidencia.
Mutuo acuerdo con dos hijos — acuerdo de alimentos completo
Pareja con dos hijos que querían divorciarse de común acuerdo. Tenían un acuerdo verbal sobre tenencia y pensión pero no sabían cómo formalizarlo para que el juzgado lo aceptara.
El acuerdo verbal no es suficiente. El juzgado requiere el acuerdo formalizado con montos exactos según la Tabla SUPA, régimen de visitas detallado y definición clara de la tenencia.
Resultado: Acuerdo redactado correctamente con todos los términos legales. Presentado al Juzgado de Familia de Guayaquil. Divorcio decretado en 28 días.
Tres hijos — acuerdo de alimentos escalonado
Pareja con tres hijos de distintas edades. El padre tenía ingresos variables como independiente, lo que complicaba el cálculo de la pensión. Necesitaban un acuerdo que fuera justo y que el juzgado aceptara.
Con ingresos variables, el cálculo de la pensión sobre el SBU mínimo puede ser injusto para los hijos. Pero declarar ingresos incorrectos puede generar problemas posteriores. Requiere un acuerdo que documente bien la situación real.
Resultado: Se acordó pensión base sobre el SBU con cláusula de ajuste semestral según declaraciones de impuestos del obligado. El juzgado aceptó el acuerdo. Tres hijos protegidos con pensión justa y revisable.
Hijo con discapacidad — régimen especial de alimentos
Uno de los hijos tenía una discapacidad que requería tratamientos continuos y costosos. El acuerdo de alimentos tenía que contemplar esos gastos adicionales más allá de la Tabla SUPA estándar.
La Tabla SUPA establece mínimos pero los hijos con discapacidad tienen derecho a una pensión que cubra sus necesidades especiales. Eso requiere documentación médica y un acuerdo específico.
Resultado: Pensión base según la Tabla SUPA más un componente adicional documentado para tratamientos médicos, terapias y materiales especiales. El juzgado aprobó el acuerdo completo. Ambos padres firmaron.
Padre que obtuvo tenencia compartida — caso exitoso
El padre quería tenencia compartida de su hijo de 5 años. La madre se oponía. El proceso fue contencioso en el punto de la tenencia aunque ambos acordaban el divorcio en sí.
En Ecuador la tenencia compartida no es automática — el juez la decide en base al interés superior del menor. Requiere demostrar que ambos padres tienen capacidad, tiempo y condiciones para ejercerla.
Resultado: Con informe de trabajo social favorable y peritaje psicológico que acreditó la idoneidad del padre, el juez decretó tenencia compartida semana a semana. Fue uno de los primeros casos de tenencia compartida reconocida en el juzgado.
Madre en el exterior — hijo en Ecuador con los abuelos
La madre vivía en Italia hace 2 años. El hijo de 3 años estaba en Guayaquil con los abuelos maternos. Ambos padres querían regularizar la situación del niño y divorciarse por mutuo acuerdo.
Con la madre en el exterior, la tenencia debía definirse con un representante legal adecuado. El acuerdo de visitas internacionales también tenía que contemplarse para que la madre pudiera ver al niño durante sus viajes.
Resultado: Poder notarial apostillado desde Italia. Tenencia acordada para el padre con régimen de visitas especial para la madre durante sus visitas a Ecuador. Divorcio completado en 6 semanas.
Adolescente de 16 años que solicitó ser escuchado
Pareja con un hijo de 16 años. El adolescente quería expresar su preferencia sobre el régimen de visitas ante el juez — derecho que la ley ecuatoriana reconoce para mayores de 12 años.
El derecho del adolescente a ser escuchado en el proceso debe canalizarse correctamente para que su opinión sea tomada en cuenta sin que se convierta en una fuente de presión para él.
Resultado: El adolescente fue escuchado en audiencia con la presencia del curador. Su preferencia fue incluida en el acuerdo de visitas. El divorcio fue decretado con un acuerdo que reflejó su voluntad.
Modificación de pensión post-divorcio — ingresos del obligado aumentaron
Cliente divorciada hace 2 años. El ex cónyuge había sido ascendido y sus ingresos habían aumentado significativamente. La pensión fijada en el divorcio ya no reflejaba su capacidad económica real.
La pensión alimenticia puede modificarse cuando cambian las circunstancias económicas del obligado. Pero requiere un proceso de revisión ante el mismo juzgado que decretó el divorcio, con documentación de los nuevos ingresos.
Resultado: Proceso de modificación de pensión presentado con documentos de los nuevos ingresos. El juez aumentó la pensión en un 40% conforme a la Tabla SUPA actualizada. Los hijos reciben ahora lo que les corresponde.
Régimen de visitas incumplido — ejecución de sentencia
La sentencia de divorcio establecía un régimen de visitas del padre con los hijos. El padre sistemáticamente no cumplía — ni recogía a los hijos los fines de semana acordados ni pagaba la pensión puntualmente.
El incumplimiento del régimen de visitas y la pensión son ejecutables judicialmente. Requiere documentar los incumplimientos y solicitar la ejecución de la sentencia al mismo juzgado.
Resultado: Se documentaron 6 meses de incumplimientos. El juzgado apercibió al padre y ordenó el retiro de pasaporte hasta regularizar la situación. La pensión se empezó a pagar puntualmente desde entonces.
Pareja sin ingresos formales — acuerdo de pensión en especie
El padre no tenía relación de dependencia ni ingresos formales documentables. Ambos querían divorciarse por mutuo acuerdo pero necesitaban un mecanismo para la pensión que funcionara en la realidad.
Sin ingresos formales documentables, el cálculo de la pensión sobre el SBU mínimo puede ser la única opción. Pero en algunos casos se puede acordar prestaciones en especie (alimentación, educación, salud) como parte del acuerdo.
Resultado: Acuerdo que combinó una pensión mínima en dinero con prestaciones en especie claramente definidas y documentadas. El juzgado aprobó el acuerdo como válido y ejecutable.
Tres hijos, casa y pensión — proceso complejo resuelto
Familia numerosa. Tres hijos menores, casa comprada durante el matrimonio y acuerdo de ambos en divorciarse. El desafío era resolver la casa (quién se queda, con qué condiciones) y la pensión de tres hijos de una vez.
Cuando hay muchos elementos que resolver simultáneamente (bienes, hijos, pensión) el riesgo de que un punto bloquee los demás es alto. La estrategia debe ordenar las prioridades correctamente.
Resultado: Se resolvió primero el acuerdo de hijos (tenencia, régimen de visitas, pensión) y luego la casa (madre se queda con los hijos hasta que el menor cumpla 18, luego venta y reparto). El juzgado aprobó todo en 6 semanas.
Departamento y vehículo — liquidación simultánea al divorcio
Pareja profesional. Departamento y vehículo adquiridos durante el matrimonio. Ambos de acuerdo en divorciarse y en quién se quedaba con cada bien, pero no sabían cómo formalizarlo correctamente.
La liquidación de la sociedad conyugal debe formalizarse — no basta con un acuerdo verbal. Si no se hace bien, los bienes quedan en situación jurídica indefinida.
Resultado: Divorcio y liquidación tramitados simultáneamente ante notaría. Departamento inscrito a nombre de ella, vehículo transferido a nombre de él, todo en el mismo proceso.
Negocio activo — tasación y compra de participación
Los dos cónyuges habían abierto un restaurante durante el matrimonio. Solo uno de ellos quería seguir con el negocio. El otro quería salir con su participación económica.
Para que uno compre la participación del otro se necesita un valor de referencia justo. Sin tasación pericial, cualquier acuerdo puede ser cuestionado después.
Resultado: Tasación del negocio incluyendo equipos, marca y cartera de clientes. El cónyuge que continuó pagó la participación del otro en tres cuotas con garantía notarial. Negocio continúa operando con un solo dueño.
Herencia recibida durante el matrimonio — ¿bien conyugal?
La clienta había heredado un terreno de su padre durante el matrimonio. Al divorciarse su cónyuge reclamaba que ese terreno era bien conyugal y debía liquidarse.
Los bienes heredados durante el matrimonio son bienes propios del heredero — no ingresan a la sociedad conyugal según el Código Civil ecuatoriano, salvo que se hayan mezclado con bienes conyugales.
Resultado: Se documentó el origen de la herencia y se demostró que el terreno nunca fue mezclado con la sociedad conyugal. El cónyuge retiró el reclamo. El terreno quedó fuera de la liquidación.
Disputa de bienes con mala fe — ocultamiento de activos
Durante el proceso de divorcio el cónyuge transfirió varios bienes a nombre de familiares para sacarlos de la sociedad conyugal antes de que se liquidara. La clienta sospechaba pero no tenía pruebas.
El ocultamiento de activos en procesos de divorcio es una práctica ilegal. Pero detectarlo requiere investigación patrimonial — revisión del Registro de la Propiedad, de la Superintendencia de Compañías y del ANT.
Resultado: Investigación patrimonial que detectó 3 transferencias sospechosas en los 6 meses previos al divorcio. El juez ordenó la nulidad de esas transferencias. Los bienes volvieron a la sociedad conyugal y fueron liquidados correctamente.
Terreno sin escritura — proceso de regularización previo
Pareja con un terreno que habían comprado informalmente — tenían posesión y un contrato de promesa de venta pero no la escritura definitiva. Querían divorciarse y definir qué pasaba con ese terreno.
Sin escritura, el terreno no puede dividirse ni transferirse formalmente hasta que se regularice la propiedad. El divorcio se puede hacer sin la escritura pero la liquidación del terreno queda pendiente.
Resultado: Se acordó en el divorcio que el terreno quedaría en copropiedad hasta obtener la escritura, y que una vez escriturado se transferiría a nombre de uno solo con compensación al otro. El juzgado aprobó ese acuerdo diferido.
Vehículo con deuda pendiente — novación del crédito
El vehículo estaba financiado con un crédito a nombre de los dos cónyuges. Uno quería quedarse con el auto pero el otro no quería seguir siendo deudor del banco aunque ya no tuviera el vehículo.
El banco no modifica automáticamente el contrato por el divorcio. Para que uno salga como deudor el banco debe aprobar una novación del crédito, lo que no siempre es fácil.
Resultado: Se negoció con el banco la novación del crédito a nombre del cónyuge que se quedó con el vehículo. El otro firmó la liberación de responsabilidad. El divorcio y la transferencia del auto se tramitaron una vez resuelta la deuda.
Casa comprada con dinero de los padres — bien propio
La casa familiar había sido comprada con dinero de los padres de uno de los cónyuges, pero estaba registrada a nombre de los dos. Al divorciarse, el otro reclamaba que era bien conyugal.
Si la escritura está a nombre de los dos, el bien es prima facie conyugal aunque el dinero haya venido de los padres. Para demostrar que es bien propio se necesitan documentos del origen del dinero — transferencias, préstamos familiares documentados.
Resultado: Se documentó el origen del dinero con transferencias bancarias y reconocimiento notarial de préstamo de los padres. El juez reconoció que el bien era propio del cónyuge que recibió el dinero familiar. El otro salió sin participación en la casa.
Patrimonio en el extranjero — bien conyugal internacional
El cónyuge tenía una cuenta bancaria en Estados Unidos que había abierto durante el matrimonio. Al divorciarse en Ecuador, la clienta quería saber si esa cuenta era parte de la sociedad conyugal.
Los bienes adquiridos durante el matrimonio en cualquier país son parte de la sociedad conyugal ecuatoriana. Pero liquidar un bien en el exterior requiere coordinación con el sistema legal del país donde está.
Resultado: Se documentó la existencia de la cuenta y su saldo en el período conyugal. Se llegó a un acuerdo de compensación en Ecuador equivalente al 50% del valor promedio de la cuenta durante el matrimonio. El divorcio contempló ese acuerdo.
Empresa y tres hijos — divorcio contencioso complejo
Caso de máxima complejidad. Empresa familiar, tres hijos menores, bienes significativos y cónyuge que disputaba todo. El proceso fue contencioso desde el inicio y el cónyuge cambió de abogado tres veces para dilatar.
Cada cambio de abogado del cónyuge generaba períodos de inactividad y pedidos de plazos adicionales. La estrategia debía mantener el proceso avanzando sin ceder a las tácticas dilatorias.
Resultado: 18 meses de proceso sostenido. Empresa valorada pericialmente y liquidada en sentencia. Tres hijos con tenencia, visitas y pensión definidas. Divorcio decretado con todos los puntos resueltos en sentencia.
Inversiones y fondos de reserva — liquidación técnica
Pareja profesional de ingresos altos. Tenían un portafolio de inversiones — fondos de inversión, acciones y depósitos a plazo — acumulado durante el matrimonio. Querían divorciarse y repartir todo equitativamente.
Las inversiones financieras tienen distintos plazos y condiciones de retiro anticipado. Liquidar todo al mismo tiempo puede generar penalidades. Requiere una estrategia de liquidación ordenada.
Resultado: Se elaboró un plan de liquidación gradual de las inversiones según sus plazos naturales, con un fideicomiso temporal para las que no podían liquidarse inmediatamente. El divorcio se tramitó mientras las inversiones se iban liquidando ordenadamente.
Cónyuge en España — poder notarial apostillado
Ella en Guayaquil, él en Madrid. Ambos querían divorciarse pero él no podía ni quería viajar a Ecuador. No sabían que era posible sin presencia física.
El cónyuge en el exterior necesita poder notarial apostillado para que un representante comparezca en Ecuador. El proceso de apostilla en España toma tiempo si no se coordina bien.
Resultado: Coordinación del poder con instrucciones exactas. Apostilla obtenida en 5 días en Madrid. Divorcio ante notaría en Guayaquil en 3 días. Apostilla del acta de divorcio para validez en España completada.
Cónyuge en Estados Unidos — apostilla diferente
El cónyuge estaba en Miami con visa de trabajo. Ambos querían divorciarse. El proceso de apostilla en Estados Unidos es distinto a Europa — no hay apostilla centralizada, varía por estado.
En EEUU la apostilla se obtiene a nivel estatal. Para documentos de Florida se tramita ante el Florida Secretary of State. No es igual que en España o Italia y muchos clientes no lo saben.
Resultado: Se guió al cónyuge paso a paso en el trámite de apostilla en Miami-Dade County. Una vez apostillado el poder, el divorcio se tramitó en Guayaquil en 3 días. Proceso total: 5 semanas.
Cónyuge en Italia — poder ante el cónsul ecuatoriano
El cónyuge estaba en Italia. Necesitaba otorgar el poder para el divorcio pero no quería hacer el trámite de apostilla italiana, que puede ser lento.
En países donde Ecuador tiene Consulado, el cónyuge puede otorgar el poder directamente ante el cónsul ecuatoriano. No requiere apostilla italiana — el documento consular tiene validez directa en Ecuador.
Resultado: El cónyuge otorgó el poder ante el cónsul ecuatoriano en Milán. El proceso fue más rápido que la apostilla italiana. Divorcio completado en 4 semanas totales.
Cónyuge en Colombia — proceso express por cercanía
El cónyuge estaba en Colombia, a pocas horas de vuelo. Ambos querían divorciarse rápido. La cercanía geográfica abría opciones que no existían con cónyuges en Europa o EEUU.
Con cónyuge en Colombia, la opción más rápida era que viajara a Ecuador para comparecer personalmente ante notaría — más rápido que la apostilla.
Resultado: El cónyuge viajó a Guayaquil por un día. El divorcio se tramitó en la misma tarde. El acta quedó inscrita en Registro Civil en 2 semanas. El proceso más rápido con cónyuge en el exterior que hemos manejado.
Ambos ecuatorianos en el exterior — divorcio en Ecuador
Pareja ecuatoriana viviendo en Chile. Querían divorciarse pero no sabían si podían hacerlo en Ecuador sin estar presentes, o si debían hacerlo en Chile.
Los ecuatorianos casados en Ecuador pueden divorciarse en Ecuador aunque ambos vivan en el exterior — ambos otorgando poder notarial apostillado. El divorcio ecuatoriano es más barato y rápido que el equivalente chileno.
Resultado: Ambos otorgaron poderes ante notaría chilena con apostilla. Sus representantes comparecieron en notaría en Guayaquil. Divorcio completado. Apostilla del acta obtenida para validez en Chile.
Cónyuge en el exterior que bloqueó el proceso
La clienta quería divorciarse. Su cónyuge estaba en EEUU y, al ser notificado, contrató un abogado ecuatoriano para disputar la tenencia del hijo desde el exterior. El proceso se volvió contencioso a distancia.
Un cónyuge en el exterior puede participar activamente en el proceso a través de su representante legal en Ecuador. El proceso requería manejar comunicaciones, pruebas y audiencias con una parte que operaba desde otro continente.
Resultado: El proceso se llevó con todas las audiencias coordinadas con representante del cónyuge en Ecuador. Tenencia resuelta a favor de la madre en Ecuador, con régimen de visitas para el padre durante sus visitas al país. Divorcio decretado en 16 meses.
Reconocimiento del divorcio ecuatoriano en Argentina
Cliente divorciado en Ecuador que se había mudado a Argentina. Quería que su divorcio ecuatoriano fuera reconocido formalmente en Argentina para poder casarse allá. No sabía cómo hacerlo.
Para que un divorcio ecuatoriano sea reconocido en Argentina se requiere la apostilla del Ecuador, la traducción oficial del documento al español estándar argentino (aunque similar, hay diferencias terminológicas) y el proceso de homologación ante la justicia argentina.
Resultado: Se obtuvo la apostilla del acta de divorcio en Ecuador. Con el documento apostillado, el cliente inició el proceso de reconocimiento en Argentina con abogado local coordinado por Juristam. Reconocimiento completado en 8 semanas.
Ecuatoriano en Canadá — divorcio para residencia permanente
Cliente ecuatoriano en Canadá con proceso de residencia permanente en curso. Necesitaba el divorcio de su matrimonio anterior en Ecuador como requisito del proceso migratorio canadiense. Urgencia real.
Canadá exige que el solicitante de residencia esté legalmente libre para casarse o que su divorcio esté debidamente documentado. El acta de divorcio ecuatoriana necesita apostilla para ser aceptada en el proceso migratorio.
Resultado: Divorcio tramitado con poder notarial apostillado desde Toronto. Completado en tiempo récord dada la urgencia migratoria. Apostilla del acta obtenida y enviada al cliente en Canadá para su proceso de residencia.
Cónyuge no localizable en el exterior — notificación consular
El cónyuge había salido del país hace 3 años y no había manera de contactarlo. No se sabía en qué país estaba. La clienta quería divorciarse para regularizar su situación.
Cuando el cónyuge está en el exterior sin paradero conocido, el COGEP permite la notificación mediante publicaciones en diarios nacionales y la comunicación a través del Consulado ecuatoriano más cercano al último domicilio conocido.
Resultado: Publicaciones realizadas. Notificación consular tramitada. Cónyuge declarado en rebeldía. Divorcio decretado en 12 meses. La clienta quedó libre para rehacer su vida.
Pareja binacional — uno ecuatoriano, uno extranjero
Ella ecuatoriana, él alemán radicado en Alemania. Se habían casado en Ecuador. Querían divorciarse pero no sabían si era posible hacerlo en Ecuador siendo él extranjero y estando en Alemania.
El matrimonio celebrado en Ecuador puede ser disuelto en Ecuador aunque uno de los cónyuges sea extranjero. El cónyuge extranjero puede otorgar poder ante notaría alemana con apostilla según el Convenio de La Haya (Alemania es signataria).
Resultado: Poder otorgado ante notaría en Frankfurt con apostilla alemana. Divorcio tramitado en Guayaquil. Apostilla del acta ecuatoriana obtenida para validez en Alemania. El matrimonio fue disuelto en ambos sistemas legales.
La asesoría inicial analiza tu situación específica — cuál vía aplica, qué documentos necesitas y cuánto va a costar el proceso completo antes de empezar.
Los $45 de la asesoría virtual se descuentan del servicio completo.
.png)